El pasado 27 de marzo de 2009 se conoció el veredicto final concerniente a los alegados actos de violación de los derechos civiles y otros dos que pesaban sobre 3 miembros de la Policía Municipal de Carolina donde el jurado luego del desfile de prueba, absorbió de culpa a los imputados con un veredicto de inocencia en todos los cargos.
Aproximadamente 2 años de angustia y sufrimiento para estas familias por el peso de las alegaciones que pasaban en contra de estos oficiales, matizado por la eternidad de no saber cuando llegara el día que comienza el proceso y cuando llega el laberinto de posibilidades te hace rechazar que llegara el día. Noches interminable, pensamientos perdidos en el horizonte gris del inmenso cielo de la imaginación humana. Como una película se proyecta en tu mente una retrospección de toda tu vida correr como si la volvieras a vivir ves imágenes escenas momentos circunstancia que te llevaron a ser policía, te preguntas el porque de las cosas mi decisión en aquel momento no parece ser la correcta.
Chocas contigo mismo con tu interior, reflexionas decides establecer nuevos caminos o rumbos a seguir cuando la pesadilla termine comienzas a buscar a cual mundo perteneces por que al parecer estas en el mundo equivocado. Por tantos pensamientos de desasosiego pasan los imputados miradas desvanecidas en el techo de la habitación el sueño deja de venir a visitarnos y así descansar un poco de la tortura mental auto impuesta por la características personales de nuestra naturaleza.
Se que muchos me odiaran, pero debo ser responsable e equitativo en el análisis imparcial de los elementos que inciden en este caso. No hablo de culpables o no, no hablo de juicio y veredictos no! no hablo de eso.
Hablo de Traición significa comportamiento de la persona que falta a la lealtad de alguien que ha confiado en ella.
Debemos analizar este asunto dentro de los conceptos reales de los hechos o significados correctos sin apasionamientos personales o pensamientos disfuncionales de las creencias formadas de los que se debe esperar de un policía.
Ningún policía debe permitir a conciencia que nuestro cuerpo de bien y orden se convierta por así decirlo en uno de encubrimiento solapado de violación de los derechos civiles o abuso de autoridad y poder por que esta actitud desvirtúa el concepto general de nuestro trabajo. Bajo ningún concepto digo que esto fue lo que sucedió en el caso de los compañeros, de ninguna manera.
Quiero establecer que nuestra mente debe estar formada en la protección de la ciudadanía y la nuestra como cuerpo, defendernos de los ataques o agresiones, pero jamas permitir que nadie que pertenece a este cuerpo tenga el uso y costumbre equivoco de mancillar la dignidad humana de los que los policías llaman un civil.
Hablo de Testigo significa persona que da testimonio de una cosa o la presencia.
Analizando este significado el testigo atestigua de algo que el consta por información y creencia o por presenciar un evento o hecho particular. Hay 3 clases de testigos, los que voluntariamente se hacen testigo, los que por estar cerca alguien los elige para interrogarle partiendo de su declaración se convierten en testigos o no y los que voluntariamente se convierten en testigos falsos de los hechos con el fin de encubrir a otros.
Si presenciamos unos hechos que luego trascienden a la palestra publica y alguien te ubica en el lugar de los hechos. Tu testimonio es vital para la investigación que vas a decir como vas a responder. Dirás lo que te parece, ocultaras información puede ser, cabe la posibilidad, arriesgarías todo por ser solidario tu mismo te pones los grilletes por salvar a alguien ? no!
Cuando un organismo investigativo poderoso como este realiza una investigación es difícil darse el lujo de entrar en desacato o perjurio. Pienso que los testigos, todos entendieron a lo que se exponen y fueron cuidadoso con sus testimonios salvando sobre todo su mejor recuerdo de los hechos.
Señalo responsablemente con algunas reserva que el Sr. Fargas tiene que haber reflexionado profundo toda esta situación embarazosa, debe haber pasado noches de sentimientos encontrados por los elementos del caso y su relación de amistad con el acusado principal. Pienso que el Sr. Fargas no tuvo otra opción que cooperar con las autoridades su mejor recuerdo de lo que vio o no esa noche.
Todos los policías se dicen ” ten cuidado con lo que haces por que si algo pasa que perjudique mi trabajo por tus acciones de que se te pase la mano, yo no me voy a perjudicar por ti, tu te defiendes como puedas” Vemos en nosotros mismo que nadie esta dispuesto a perder su trabajo o credibilidad por acciones descontroladas de otros. No estoy estableciendo aspectos del caso por que fue juzgado y resuelto por un jurado. No digo que nadie es culpable.
Según mi pensar el Sr. Fargas fue mas que un traidor un testigo ineludible de la fiscalía por lo que alega que vio. Categorizar que el Sr. Fargas traiciono al acusado principal es en cierta medida aceptar que los hechos imputados a este último son ciertos, traicionar denota de su significado descubrir una cosa o alguna circunstancia que se quería ocultar.
Pienso que este señor fue esclavo de las circunstancias de las cuales no pudo librar de ser seleccionado testigo.
Si el Sr. Fargas miente o no con al intención de encubrir los verdaderos hechos o a otro policía solo el lo sabe, si sus intenciones fueron perjudicar o incriminar falsamente a otros con el fin de sacar partido de las circunstancias solo el lo sabe, que lo juzgue Dios que todo lo escudriña y conoce las intenciones del corazón.
Quiero expresar mi preocupación con el comportamiento de algunos que se han dado a la tarea de tomar venganza por así decirlo discriminando contra el Sr. Cana bajo ningún concepto debamos rechazar su presencia o crucificarlo por su posición.
El Sr. Cruz debe enseñar su misericordia dando una lección de perdón y comprensión mas haya de razones pujantes a la venganza o desquite paulatino para que ellos muerdan el polvo igual como lo experimento.
Todos acusan a estos dos hombres olvidando que algunos prepararon un adiestramiento fatulo con el fin de humillar uniformado a estos hombres y mujer para poder arrestarlos… que bonito!
Debemos todos aprender de este caso y unirnos para ser mas fuertes y juiciosos a la hora de la hora, no menguar sino crecer a base de esta experiencia que nos educa a todos.
Ya todos hemos juzgado la participación de nuestro compañeros, pero los invito a una evaluación de todos estos aspectos libre de apasionamientos. No quiero defender a nadie por el papel que caracterizo en esta trama. Sea usted el juez.
Senores(as) todo el mundo sabe que no soy persona de controversias, pero cuando algo es injusto va en contra de lo q me unio a la fuerza el q se levanta temprano a cuidar el sueno de otros. El q se queda despierto mientras te acuestas a dormir, el que deja su familia por cuidar de los que nunca te agradecen y no les importa. Gente! el que recibe agreciones, golpes, humillaciones por hacer lo que juramos. “Cuidar de vidas y propiedades”, “cuidar vidas” que es eso?. “Cuidar propiedades” que es eso?. Por q juraste? por que juramos? para estar sentados en una silla, pensando: q voy hacer cuando salga?
Yo se quien escribio esto, pero no me preocupa. Ahora al asunto, traidor o testigo, lo digo del punto d vista de dejar a 3 ninas sin madre, que no me importo mentir (probado en un tribunal), hacer desacato ante un tribunal federal por que supuestamente me obligaron. Si no tienes nada intelgente que decir mejor no digas nada. Sobre todo cuando mientes, como es posible que cuando no estabas en un lugar declares que si te encontrabas en el lugar? Que jures “no tengo ninguna investigacion” te den en la cara con ella frente al juez. Cuando sales del tribunal te reunas con tu “pana” o “compinche” como le quieran llamar, para hablar sobre lo q paso. Y los vieron varias personas. No hablo por las personas imputadas, hablo por los ninos que se pudieron quedar sin que comer, sin que vestir, sin que decir, “por que quiero ser comicionado”. Y todo el que tenga info como la tengo yo sabe de lo que hablo.
Testigo? que voy a declarar si no me encontraba en el lugar, no me encontraba el la hora indicada.
Traidor? como puede ser? si no me importa una madre, por que mi “hijo” este tranquilo. Si le miento tanto como el acusador (que por sierto dio 4 declaraciones diferentes), para seguir acendiendo “tranquilo”.
Lo que paso esta mas claro que el agua. No importa como lo quieran poner 2 mas 2 es 4. La matematica es perfecta como lo que paso ese dia. Se declaro algo que ante los ojos de todo el mundo (juez, abogados, jurado hasta los mismos fiscales) quedo claro que eran mentiras. Que te destruyan tu creedibilidad ante todo el mundo, como paso es odvio!
Esto es lo unico que tengo que decir: “The God of War hates those who hesitate” “Se te vio la costura y no te preocupo mas nada, mas que tu “pana” y tu, que me los cuide Diosito que no les pase algo igual que lo que hicieron.
Perdonen mi escritura pero llevo 7 meses fuera de P.R. y como me entero! Mi coraje es por que hay que aprender que en este negocio no todos son tus amigos, que por jurar defender tu libertad ,nuestro estilo de vida, su democracia intentan dejarte sin casa, sin carro, sin nada y por este tipo de persona se arriesga la vida! Piensalo! Como estar tranquilo cuando te lo quieren quitar todo! Despierta y deja la controversia, que Dios de encargara de todo! “Companero”
Onel Febo
Leí tu comentario y respeto tu forma de pensar.
Felicidades!
Gracias por interesarte en el blog de Wilfredo Román Cintrón a mano derecha de este blog por el medio esta mi nombre, no hablo oculto detrás de las piedras siempre lo hago de frente y con respeto.
Hay bendito Febo, cuando estabas en P.R. no sabias lo q pasaba en tu aposento o lo sabias y lo ignorabas, bueno no se problema tuyo… como vas a opinar de algo q no viviste directamente. Si tu o alguien quiere saber la verdad, aqui te la dire. Quieres saber como el FBI llego a mi ? sencillo,1- por q 3 de los involucrados se pasaban diciendo a diestra y siniestra q yo fui el q le raje la cabeza al militar. 2-cuando me entrevistaron q por cierto fui uno de los ultimos, ya sabian cosas bien personales de ellos por personas entrevistadas mucho antes q yo. Y me pregunto Don Wilfredo, quien tiene q perdonar a quien ? si fue a mi q me inmescuyeron en todo este asunto. Yo NUNCA negue q utilize el baton en contra del sujeto y haci se lo deje saber al FBI, a los abogados del municipio, a los abog. de los acusados y a todo el q me preguntaba. Pero por q mentir en el tribunal estatal diciendo q no se le dio o acaso tu no sabes q la fiscal q los defendia le dijo al Hon. Juez q les leyera los derechos por q ellos estaban cometiendo perjurio ? De q estamos hablando. Para conocimiento general los abogados del Dpto. de legales en el munipio frente a los abog. de alguno de los acusados me dijeron “‘ya sabiamos nosotros por q TU no fuiste acusado, por q estas diciendo la VERDAD’ En el juicio NO me sentaron a declarar pero si lo hacian hubiese dicho lo q le dije a los antes mencionados. Por la sencilla razon de q si hubiesen hablado claro y decian la verdad, creanme q esto no hubiera llegado a donde llego. Ellos salieron no culpables,no fue por q no hubo prueba, si no la hubiese ustedes creen q el FBI hubiera sometido ? Yo creo q No…. Lo q pasa es q en la corte federal, el veredicto tiene q ser UNANIME y NO por mayoria como en la estatal. Si fuera por mayoria el resultado hubiese sido diferente. Yo ellos antes de dejarse llevar por pasiones visitaria la iglesia mas cercana porq a la verdad estuvieron cerca de alejarse de sus familias, aunque en mi opinion la sentencia no era consona con un cantazo mal dado, era un poco fuerte… Ahora todo el q hablo mal de ellos los apoyan, claro cuando se los ven al perro dicen q es macho, pero no me sorprenden asi son en la PMC. UNA PREGUNTA Q NADIE ME HA PODIDO CONTESTAR, Por q si el munipio los apoyaba tanto, no les asignaron abogados y tuvieron ellos q costearse unos ? Por q el Dpto. de Justicia tampoco les asigno un abogado ? Sin q me quede nada por dentro me daba igual el verecto, tal vez por la cuestion de q me quisieron arrastrar o culpar de algo q ellos saben q no hice yo. Pero q mas da solo DIOS sabe. Se podia justificar lo justificable, pero al cazador se le fue la liebre y uno pensando q por cargar la camisa blanca podian hacer las cosas mejor. Y por ultimo me parece acertado el comentario q si se traiciono al acusado principal es de gran medida una aceptacion de los hechos en cuestion… Don wilfredo no me preocupa en lo absoluto si me quieren sacar el cuerpo, si me rechazan ect. me impota un car..y nunca me a preocupado, prefiero tener amigos federales jajajajjjajjjjaaj q sobre 200 cuervos sacandose los ojos unos a otros y apunalandose por la espalda, lo llevo viendo hace 12 a-os atras, de q estamos hablando !!!
Cana
Leí tu comentario, respeto tu apología.
Gracias por interesarte en el blog